Vad SNF inte framhåller är att det finns lite olika nivå på nästa steg också. För de EU-ekologiska vinerna omfattas inte förädlingsstegen på samma sätt som för IFOAM-ekologiskt. Dvs viner som är "gjorda av druvor som odlats ekologiskt" (den officiella benämningen på EU-ekologiska viner) kan innehålla fler tillsatser än KRAV-märkta.
Livsmedelsverket menar att det inte är någon fara, eftersom halterna är långt under gränsvärdet. Jag menar att kocktaileffekten är läskig i alla fall. Jag påminner också om att man duschade barn med DDT på 50-talet (det var ofarligt enligt myndigheterna då).
Vidare läsning:
- Läs SNF:s rapport i sin helhet här.
- Kronstams senaste genomgång av ekoviner i DN hittar man här.
- Skor Längtar Ut tänker lite mer och ställer några intressanta frågor.
- På LasseB har det dykt upp lite diskussion i frågan oxå.
- SNF:s ordförande Mikael Karlsson tycker att Livsmedelsverket underdriver och luras. (081030)
- DN:s Karin Bojs är skeptisk till "larmet" här. (081102)
Ett par tidigare inlägg jag gjort om eko-vin:
